電動芝生設備はガスとどのように比較できるのか

Jun 07, 2023

フィラデルフィア (WPVI) -- 電気自動車は消費者に人気ですが、バッテリー駆動の芝刈り機や葉吹き機に切り替えるのはどうでしょうか?

健康と環境にとって電気はガスよりも優れていますが、バッテリー駆動のアウトドア用品はどの程度機能し、コストの点でどのように比較できるのでしょうか?

場所によっては、何を使用するかを選択できない場合があります。 全国の約100の地域社会が、特定の種類のガス動力の屋外機器の制限または禁止を開始している。

次はフィラデルフィアになるかもしれない。

そこで私たちはConsumer Reportsの専門家に意見を求めました。

芝刈り機、ストリングトリマー、リーフブロワーは伝統的にすべてガソリンで稼働してきました。 しかし現在、Quiet Clean Philly は、少なくとも 1 つのガス動力機器であるリーフブロワーの段階的廃止を推進しています。

クワイエット・クリーン・フィラデルフィアの共同創設者であるセス・リーバーマン氏は、「ガス葉ブロワーからの排気ガスと騒音は重大な公衆被害を引き起こしている」と述べた。

2011年のエドマンズの調査では、一般向けの葉吹き機は人気モデルのピックアップトラックよりも多くの汚染物質を排出していることが判明した。

「ガスリーフブロワーの 30 分間の排気ガスは、フィラデルフィアからアラスカ州ジュノーまでの距離を運転するのと同じくらいひどいことを私たちは知っています。」

フィラデルフィアと同様の気候と樹木に覆われた別の大都市であるワシントンDCは現在、ガス式リーフブロワーを禁止している。

そこで、Consumer Reports の専門家に、屋外用機器のガス式とバッテリー式の長所と短所を教えてもらいました。

「ガスストリングトリマーを使用したほうが良いでしょう」とコンシューマーレポートの上級編集者トビー・スタンガー氏は言う。 「リーフブロワーでは、電動リーフブロワーの方が優れています。」

「非常に優れたバッテリー駆動の歩行型芝刈り機をいくつか見つけました。また、非常に優れた乗用芝刈り機もいくつか登場し始めています」と彼女は言いました。

Consumer Reports によると、電気製品の利点は、一般に重量が軽く、より静かであることです。

また、初期費用は高くなりますが、長期的には安くなる可能性があります。

「ほとんどの場合、実際のガソリン代のおかげで、5 年間でお金を節約できるでしょう」とスタンガー氏は言います。

そして、平均的な広さのヤードでは、バッテリー電力は持ちこたえる、と CR 氏は述べています。

「ほとんどのバッテリー製品の持続時間は 30 分から 45 分です。これは約 4 分の 1 エーカーに十分な量で、おそらくもう少し長くてもよいでしょう。」と彼女は言いました。 「そのバッテリーを取り出して、さまざまなツールと交換して使用することもできます。」

ペンシルバニア大学はすでにすべてのガスリーフブロワーを廃止しました。 ドレクセルも同様の取り組みを行っていると発表したばかりだ。

一方、カリフォルニア州は、2024年に店頭に並ぶ新製品はゼロエミッションでなければならないと義務付けており、これにより電気製品の需要が高まる可能性がある。